Signatur

Das habe ich vor einigen Wochen verbrochen. ;)
Da müsste Patrick jetzt ran!

Ich mag es ja so! ;)

Aber wenn sie wieder aktiviert werden, dann bitte ohne Grafiken!
 
Ich schließe mich dem an: Signatur wieder an, aber keine Grafiken, vor allem keine bewegten in der Signatur.
 
Mir wäre es am liebsten, Signaturen würden inhaltlich beschränkt. Dieses ewige "Wer Druckfähler findet ..." oder "Jesus liebt dich ..." etc. nervt. In eine Sig gehören m. E. die Dinge, die mir unter Umständen die Einordnung dessen, was da einer schreibt erleichtert. Also Alter, Wohnort, Geschlecht, Falter, letztes Radreiseziel.

Das könnte man über zusätzliche Zeilen im Profil abgreifen und dann in die Sig stellen. Hieße konkret, keine frei editierbare Sig.

Und Avatare? Herrje, wozu bitte? Wenn das Klarbilder wären, ok. Oder "Mein Bike". Aber das jemand gerne wie Brad Pitt aussähe oder für Darth Vader schwärmt, etc. wer will das denn wissen. Kostet nur Bandwidth,

meint Hendrik
 
Sheygetz schrieb:
Kostet nur Bandwidth
Einmal in unserer Muttersprache bitte! Übrigens geiler Unfug, Server & Browser sind durchaus in der Lage, auszuhandeln, was alt und bekannt oder neu ist. Es kostet also maximal EINMAL Bandbreite. Dafür erkennt man die Benutzer dann besser wieder.

Ich finde Avatare schon in Ordnung.
 
Sorry Freunde der bunten Kasperlbilder und Dichtverse. Klarheit und Übersichtlichtkeit ist mir hier sehr sehr wichtig. Für alles was kommuniziert werden kann gibts Kategorien. Oder fehlen welche ?
 
Rone schrieb:
... in unserer Muttersprache bitte!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
c050.gif



Rone schrieb:
... Server & Browser ...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
c042.gif
 
Warum arten solche Diskussionen immer in missionarischen Bestrebungen aus?
Verbraucht diese Diskussion nicht mehr Bandbreite als die Sig von 5 oder 15 Leutchen?
 
@Sheygetz: Für Bandbreite haben wir ein schönes Wort, für Server & Browser eher nicht, oder?
Hätte ich "Diener" und "Navigator" geschrieben, hätte das keiner verstanden. Wenn Du heute aber schon was "downgeloadet" hast, bist Du in der Diskussion um unsere Muttersprache aber auch falsch...
 
Sheygetz schrieb:
In eine Sig gehören m. E. die Dinge, die mir unter Umständen die Einordnung dessen, was da einer schreibt erleichtert. ...Und Avatare? Herrje, ...
Also ich sehe das auch so. Man müsste also ggf. moderierend darauf hinweisen, dass Signaturen und Avatar-Bildchen auch einen gewissen Informationsgehalt besitzen.
 
und hier trennt sich aber sinnvolle und nützliche information. will ich unter jedem betrag wiederholend die signatur lesen ? das würde nochmehr informationen auf dem bildschirm bedeuten. genauso wie avatare. ich wäre eher dafür unter dem namen etwas mehr infos anzeigen zu lassen, wie das gefahrere faltrad usw.
 
superfalter schrieb:
ich wäre eher dafür unter dem namen etwas mehr infos anzeigen zu lassen, wie das gefahrere faltrad usw.

Ob ich den wiederkehrenden Text nun rechts unter dem Nick immer wieder sehe, oder mittig unter jedem Post, scheint mir mal gehupft wie gesprungen. Entscheidend ist, aber das hatte ich ja bereits vor Tagen geschrieben:
"Das könnte man über zusätzliche Zeilen im Profil abgreifen und dann in die Sig stellen. Hieße konkret, keine frei editierbare Sig."
Genaus könnte diese Info aus dem Profil natürlich unterm Nick landen. Du müßtest halt die Liste auf "Profil ändern" um entsprechende Zeilen ergänzen. Und der guten Ordnung halber mit einem "*" und einer Fußnote darauf hinweisen, daß Inhalte aus diesen Zeilen in der Signatur/ unter dem Nick in jedem Post angezeigt werden.

Hendrik
 
Im Outdoor-Forum haben die unter jedem Namen "Reiseberichte (o.ä.) stehen. Wenn man mit der Maus darüber geht öffnet sich ein Layer mit Links zu den Reiseberichten des Users oder der Info "Hat noch keine Reiseberichte". Eventuell wäre das ja was, gefüllt mit Inhalten aus dem Userprofil (wenn der User das freigegeben hat)

Grüße
bikeingold
--
und-sonst-noch.blogspot.com
 
Moin,

das ist zwar kalter Kaffee hier, aber ich wärme den mal auf. :lol:

Als neuer Benutzer hier sehe ich weder eine Einstellmöglichkeit von Signatur denn von einem Avatar in meinem Profil. Ist das so gewollt, oder abgestellt?
 
Das ist Absicht.
Haben wir mal irgendwann diskutiert und irgendwie als eher störend erachtet.
Wobei ich einen Avatar (mit Faltrad) nicht schlecht finden würde.
 
Zurück
Oben