Noah.hk iF10

Splithub

New member
u5aydayv.jpg


einige kennen das bestimmt als e-bike, vlec pocket usw. Hab das gestern hier im Laden entdeckt, im Urlaub. Gewichtsangabe 7,0kg - laut hotelgepaeckwaage 7,6kg, womit es, wenn es denn laenger als von 12 bis mittags haelt, alles in die Tasche steckt was ich bisher gesehen habe, gemessen am preis selbstverstaendlich, der hier im Herstellungsland deutlich 2-stellig Euro ist. Ich sehe ueberall noch Spielraum um Gewicht zu reduzieren, Vollachsen aus Stahl, Kettenblatt aus Stahl uvm. Bin bisher 3 Stunden damit gefahren, wiege 85kilo, allein die Speichen am Hinterrad geben nach - nur 20 sind es. Uebersetzung ist 38/11, der BMX Freilauf ist extrem laut. Hinfallen ist leicht, da man sich sehr sicher fuehlt beim fahren, die Geo ist angenehm, aber ich fahr sonst 29er und unterschaetze Bordsteinkanten und Schlagloecher noch etwas. Federung federt gut. Es ist hinten reichlich Platz fuer 18 oder 20 Zoll, vorn mit der Gabel nur fuer 18, voll falten geht selbstverstaendlich nur original. Wenn der Lenker nicht waere passte es zerlegt ins Handgepaeck. Ich werde noch ein paar kaufen weil meine Frau bereits Besitzansprueche stellt und keine Verbesserungen daran moechte. Wird ein schoenes Projekt :)

MfG Splithub

Edit: noch ein paar Infos, Ritzel ist 9, nicht 11. Hinterbaubreite ist 85, Hinterrad ist jetzt nachzentriert und haelt, wird fuer mich aber nicht reichen wegen der Anhaeufung von Tragschwaechen - asymmetrische Einspeichung um das Ritzel mit Schutzkaefig unterzubringen, einfach gekreuzt am Ritzel, radial gegenueber. Kette ist eine Standard 1/8, wegen dem breiten BMX Ritzel, eine schlanke 10fach Mtb waere halb so schwer. Sattelstuetze ist 31,8mm x 400, bisschen zu kurz fuer mich (1,83), Reifen sind Kenda Kwest 40-305 und es bleiben nur jeweils 5mm zum Rahmen und zur Sattelstuetze im zusammengefalteten Zustand, 50-305 wuerde noch gehen, es werden aber bei mir bestimmt Kojaks werden.
 
Erstmal freu Dich an Deiner Erwerbung, solange die erste Freude noch frisch ist.
Das ganze ist ein verschlimmbesserter Brompton-Clone ohne dessen Beispielhaftes Faltkonzept und Faltmaß zu erreichen.
Ein Faltmaß eines Faltrades mit Vorn 18" und Hinten 20" in der Länge von über 1,00 [m] ist unakzeptabel, dafür ist zB alles über 72 [cm] ein KO-Kriterium.
Das Faltkonzept ist auch nicht durchdacht: Der unergonomische, nicht verstellbare Lenker bomselt zB nach dem "Falten" durch die Gegend, andere Dinge sind vom Papier her kaum zu beurteilen.
Die Sattelstütze ist mit Sicherheit für eine ergonomische Position zu kurz, auch hier: andere Dinge .....
Einziges Ziel ist ein möglichst geringes Gewicht.
Das Beispiel mit den 20 Speichen des angetriebenen Rades und der Nachgiebigkeit läßt für die Festigkeit nichts Gutes vermuten. Speichen des Hinterrades müssen a) Vertikalasten b) Antriebslasten c) Seitliche Lasten von der Nabe zur Felge oder umgekehrt übertragen. Bei einem Eingang muß davon ausgegangen werden, daß öfter im Wiegetritt gefahren wird und demzufolge Seitliche Lasten häufiger sind.
Da stell Dich geistig schon mal auf "dickere" Speichen ein. Dann ist der Gewichtsvorteil der wenigen Speichen schon dahin.
Was ist damit gemeint: "der hier im Herstellungsland deutlich 2-stellig Euro ist" ?
Fahr, solange alles läuft, und wenn nach 10 000 [km] alles noch in Ordnung ist, darfst Du mich ruhig als "Bedenkenträger" brandmarken.

MfG EmilEmil
 
..soll heissen, deutlich unter 100 Euro, was hier aber schon mittleres Preissegment ist, ein einfaches Stahlfaltrad gibt es fuer 35, ein Dahon Dove ab 100
Das Noah hat vorn und hinten 16Zoll, es waere aber Platz fuer mehr (ungefaltet)
 
- 85mm Hinterbau gibt es nur wenige Naben. Soweit ich weiß nur Novatec und Mialo. Mehr dazu im Dove Thread.

- Dicke oder Zahl der Speichen sagt nicht unbedingt was über Stabilität aus. Da im Wesentlichen Materialermüdung zu Speichenbruch führt, sind dünne Speichen sogar haltbarer. Die max. Zugfestigkeit übersteigt normalerweise eh die Stabilität der Felge, d.h. wenn dann reisst die Felge. Bei kleinen Reifen werden die Speichenabstände an der Felge geringer. Ebenso auch die Hebel. Damit sind die stabiler und selten kritisch bei Falträdern. Deren Stabilität wird eher durch lange Lenk- und Sattelstütze begrenzt. Kannst aber ggf. mit breiteren Reifen (Big Apple) die Belastbarkeit verbessern.

- Mit größeren Laufrädern würde das Rad höher kommen (Tretlager). Das ist gerade bei so kurzem Radstand nicht günstig.

- ich finde an dem Rad einiges clever. Untenfaltung mit 16" Laufrädern, was noch gerade eben an der Gabel vorbei passt. Kein Faltgelenk im Hauptrahmen -> Stabilität und geringes Gewicht, schmales Faltmaß. Wenn es kleiner werden soll, kannst Du Vorderrad rausnehmen. Auch der gesteckte Lenker hat auch Vorteile: einfacher (Kosten), leichter und stabiler.

- Wo bist Du denn? China? Hersteller sitzt ja in Suzhou, bei Shanghai.

- Kannst Du welche mitbringen bzw. versenden?

- Noch andere interessanten Falträder dort zu kriegen?
 
Ich bin in Canton (Guangzhou), Faltraeder dominieren das Strassenbild. War heute auf der Suche nach Polstermaterial um die Bikes in der eigenen sehr stabilen Tasche Luftgepaecktauglich zu machen, noch ohne Erfolg, das wird aber. Theoretisch habe ich noch Platz fuer ein Bike dieser Groesse, dann ist mein Freigepaeck alle. Selbsrverstaendlich muss ich den Originalkarton hierlassen und gebrauchsspuren auftragen, Dreck an den Reifen. Sonst hagelt es Zoll, Einfuhrumsatzsteuer und evtl. Strafzoll wegen Preisdumping, musste das schon mal fuer eine Kohlegabel aus Taiwan loehnen.
Was soll ich denn mitringen? Es gibt hier ALLES!
 
ich hoffe ich kann morgen ein paar schoene bilderchens machen, die sind von heute
Link gelöscht :-D
in dem kleinen Laden auf den bildern hiess alles Giant, sollte aber alles eine sosse sein, das weisse neben dem karton halte ich fuer ein dove, bitte kurze info wenn ich daneben liege. In meinem Laden hatte ich nochmal wegen dem Hinterrad angerufen, der Mech sagte es war nur handwarm eingespeicht, die nach innen gekreuzten Speichen ragten noch in die nabe und lagen nicht auf.
 
Ja, scheint ein Dove zu sein.
FSIR oder die gepimpten Bikes mit Lite Pro gibt es aber wohl nicht? Noch andere Marken zu sehen?
Hast Du Noahk und Dove mal verglichen, also bzgl Radstand, Lenker-Sattel-Distanz, Gewicht, Steifigkeit?
Pack auf jeden Fall noch so ein Noahk ein, das nehm ich! Sieht nicht so aus, als wäre das was für größere Menschen, aber sicher nett für Damen und Kinder.
 
Meins wandert in die Reserveradmulde vom Auto und wird vorher noch meinen Spiel- und Umbautrieb lindern, meine Frau will es fuer die letzten Meter zur Arbeit. Ich war noch nicht extra los wegen Bildern und Faltsouveniers, hab aber ein paar Laeden im Umkreis im Hinterkopf
 
http://img4web.com/g/DMMZ1
http://img4web.com/g/1A6RH
..ich habe mir verkniffen die leute auf der strasse zu knipsen, wirkt vielleicht unfreundlich. die bilder reichen erstmal denke ich. das fsir spin gibt es laut nachfrage im dahon shop nur im fhnon shop, den ich nicht gefunden habe. litepro siehe bilder.
Wegen Radstand, das Dove ist schon verdammt kurz, das Noahk eine handbreit laenger, ich schaetze den Radstand auf 95cm.
Das schwarze Carbon in 22 Zoll wiegt angeblich 5,5kilo
 
Pibach schrieb:
...........
- Dicke oder Zahl der Speichen sagt nicht unbedingt was über Stabilität aus. Da im Wesentlichen Materialermüdung zu Speichenbruch führt, sind dünne Speichen sogar haltbarer. Die max. Zugfestigkeit übersteigt normalerweise eh die Stabilität der Felge, d.h. wenn dann reisst die Felge. Bei kleinen Reifen werden die Speichenabstände an der Felge geringer. Ebenso auch die Hebel. Damit sind die stabiler und selten kritisch bei Falträdern. Deren Stabilität wird eher durch lange Lenk- und Sattelstütze begrenzt. Kannst aber ggf. mit breiteren Reifen (Big Apple) die Belastbarkeit verbessern.
......................................
Ein Laienprediger versucht sich in der Technischen Mechanik und kennt nicht mal die einfachsten Grundlagen der Festigkeitslehre und der Elastizitätslehre.
Stabilität in der Elastizitätslehre bezeichnet den Widerstand von Strukturen gegen Knicken und Beulen (Instabilitätsfälle) unter Einwirkung von Druckkräften. Es gibt aber noch weitere Instabilitätsfälle.
Mit der Festigkeit hat das erstmal gar nichts zu tun. Die Festigkeit eines Bauteils hängt von den Grenzwwerten der Materialeigenschaften ab (zB Bruchspannung (sprödes Material), aber normalerweise von der Fließspannung (bildsames Material), bei wechselnd beanspruchten Materialien von der Kurzzeit-Festigkeit (~ Fließspannung), der Zeitfestigkeit oder der Langzeitfestigkeit => Spannungs-Grenzwerte, die im Betrieb nicht überschritten werden dürfen ): Weiterhin von der Geometrie des Querschnitts und von der Art der Belastung. ZB ergeben Zugkräfte andere Spannungen (Normalspannungen) als Torsionsmomente (Schubspannungen).
Eine dickere Speiche (größerer Querschnitt) hat bei gleicher Belastung durch Zugkräfte geringere Spannungen als eine dünnere Speiche. Die Aussage "
Da im Wesentlichen Materialermüdung zu Speichenbruch führt, sind dünne Speichen sogar haltbarer" ist ziemlicher Unsinn.
Da von Ermüdung gesprochen wurde: Auch bei einer Langzeitfestigkeit (Dauerfestigkeit) gilt, daß zB eine Speiche mit geringerer Zug-Spannung (Gleiche Spannkraft bei größerer Fläche) haltbarer ist.
Die max. Zugfestigkeit (einer Speiche ) übersteigt normalerweise eh die Stabilität der Felge, d.h. wenn dann reisst die Felge.
Hier ist offenbar gemeint, daß die Zugfestigkeit einer Speiche so groß ist, daß Spannungszustände in der Felge bestimmte Festigkeits-Grenzwerte überschreiten. Der mißverständlich gebrauchte Ausdruck "Stabiltät einer Felge" wird nicht für die Kennzeichnung von Festigkeiten gebraucht, sondern für ähnliche Fälle wie das Knicken oder Beulen (Kippen, Biegedrillknicken usw).
Da hier einige Klarstellung nötig war, soll der Begriff "Steifigkeit" auch erläutert werden.
Die Steifigkeit eines Bauteils oder einer Struktur bestimmt die Deformation eines Bauteils oder eines Trägers. Geringere Deformation bei gleicher Belastung heißt auch höhere Steifigkeit. Die Steifigkeit errechnet sich als Produkt aus einem Materialwert (Elastizitätsmodul) und einem Geometriewert (zB die Querschnittsfläche). Das ist ähnlich wie die Berechnung einer Masse aus der spezifische Dichte und dem Volumen.
Auch das Mißverständnis mit den dünnen Speichen "sind dünne Speichen sogar haltbarer" will ich erläutern:
Unter gleicher Belastung ist die Dehnung von dünneren Speichen größer als von dickeren. Dh. bei gleicher Vorspannkraft haben die dünneren Speichen einen größeren Deformationsweg. Da die Lastübertragung zB der Vertikallasten von der Abplattung der Felge im Aufstandsbereich abhängt, und die Abplattung bei gleicher Felge auch gleich ist, ist die Gefahr einer völligen Entlastung bei dünnerer Speiche geringer. Die völlige Entlastung führt zu dynamischer Lastüberhöhung und evtl sogar zu Stoßwellen. Das kann dann bei häufigen Auftreten zu vorzeitigem Bruch der Speiche führen. Der Bruch einer Speiche hängt immer von der Überschreitung der Festigkeit bei einer Zugbelastung ab. Druckbelastungen sind bei einer Speiche auf Grund der Konstruktion (Lagerung in Nabe und Felge) nicht möglich .
Haltbarer ist die dünnere Speiche deswegen nicht, sie hat nur ein günstigeres Deformationsverhalten.
"Bei kleinen Reifen werden die Speichenabstände an der Felge geringer" Das übersetze ich lieber mal in verständliches Deutsch: Bei kleinen Laufrädern werden die Speichenabstände an der Felge geringer, falls die Zahl der Speichen gleich bleibt. Da auch die Antriebs-Drehmomte wegen der prinzipiell höheren Drehzahl der kleineren Räder geringer sind, kann man sich überlegen, ob weniger Speichen ausreichend sind. Auch die Seitenkräfte sind geringer, wenn die gleiche Nabenbreite (Größere seitliche Speichenschräge) wie für größere Laufräder verwendet wird. Hier spielt aber auch die Anzahl der die Seitenkräfte übernehmenden Speichen eine Rolle. Die Vertikallasten verursachen dagegen relativ geringe Zusatzspannungen in den betroffenen Speichen : Wenn vier Speichen nicht tragen, tragen immerhin bei 28 Speichen 24. Die größte Zusatzsapnnung hat dabei die Antipodenspeiche mit etwa dem doppelten Wert gegenüber dem Mittelwert.
Weiter geht es unverständlich weiter mit:
Ebenso auch die Hebel. Damit sind die stabiler und selten kritisch bei Falträdern. :?: :!: :?: Welche Hebel sind gemeint ?
Deren Stabilität (Falträder, Anmerkung EmilEmil) wird eher durch lange Lenk- und Sattelstütze begrenzt. Kannst aber ggf. mit breiteren Reifen (Big Apple) die Belastbarkeit verbessern.
Nein, die Belastbarkeit bleibt gleich. Durch breitere Reifen (bessere Federung) wird die Belastung auf das Rad (Faltrad) reduziert, weil die dynamischen Stöße abgemildert werden.
Ich frage mich, wer mit diesem Beitrag zurecht kommen soll, es ist das reinste Chaos. Zusammengegoogeltes Zeung wird Collage-artig zu einem Brei vermengt, bei dem jemand, der ein wenig von der Technischen Mechanik kennt, sofort merkt, daß dem Verfasser jedes notwendige Grundverständnis fehlt.
Da findet sich nur jemand zurecht, der so gute Kenntnisse hat, daß er auf diesen Beitrag gar nicht angewiesen ist.
Bei gewissen Sachverhalten (Unterschied von Spannung und Spannkraft, Unterschiede von Festigkeit, Steifigkeit und Stabilität) habe ich meine Zweifel, ob @PeterPibach das jemals begreift. Ich habe mir schon viel Mühe mit Ihm gegeben, bis jetzt hat es nicht gefruchtet. Die Technische Mechanik ist nicht sein Ding.
Leider spielt Ihm sein Geltungsdrang immer wieder einen Streich, und er tritt mit seinem zusammengegoogelten Chaos als Guru auf.
@Noah.hk iF 10 danke für den Preis (Ist konkurrenzlos billig) :!:

MfG EmilEmil
 
Ich denke wir alle haben Spass am Fahren, manch einer auch am Schrauben, es ist erstaunlich was fuer kleine Raeder die in Asien bauen und wie enthusiastisch hier damit umgegangen wird. In belebten Seitenstrassen kommt man zu fuss alle 3min an einem Faltradladen vorbei. Andererseits, wer hat schon das Hintergrundwissen um alles im Ansatz zu durchschauen? Ich persoenlich kann mit den Dingen, die ich so aufgeschnappt habe plus meiner Erfahrung gut leben. Ich wuerde mich durchaus als leidenschaftlichen Schrauber bezeichnen, baue meine Laufraeder selbst, Faltraeder sind Neuland fuer mich aber ich bin begeistert vom technisch machbaren. Bin gestern ein paar mal harten Wiegetritt gefahren, hab ein paar flache Spruenge riskiert und bin Wheelies und Stoppies gefahren, es haelt! Was die Nerven noch kitzelt ist, das der Faltmechanismus nicht mechanisch verriegelt im Fahrzustand, es gibt nur ein leichtes "plopp" wenn der Fuehrungsbolzen in und aus dem Polymerblock der Federung rastet.

MfG Splithub
 
Hey schau mal 22% Gefälle und ein Schlagloch .....plopp....... :p

Nee, so einen Nervenkitzel bräuchte ich nicht :roll:

Was macht denn die Spange da unten am Lenkerschaft auf dem Bild (ich hatte das für die Verriegelung gehalten)?
 
Die Verriegelung ist im Gabelschaft, die Spange hat dabei aber keine tragende Funktion sondern gibt diese nur frei. Ja, der Einsatzbereich fuer solch einen Winzling ist schon sehr eingeschraenkt, aber im Gebrauchsfall angenehmer als laufen.
 
@Emil, danke für Detaillierungen. Bei Smolik lässt sich das auch ganz gut nachlesen. Kannst dabei die Angriffe gerne einfach weglassen. Es besteht hier keine Verpflichtung zu Wissenschaftlichkeit oder Ingenieurkunst. Und es werden auch die schrägsten Typen toleriert ;)
 
Stimmt, das hat mich beim Fahren auch nicht gestört, so lange ich mit dem Brommie keine Stunts veranstalte.
Unangenehm war das nur beim Tragen über Treppen z.B.. Da mußte man das Rad am Hinterbau greifen. Lustig war es mit Gepäck auf dem Träger. Beim Schieben über eine Bordsteinkante hat sich dann schon mal das mit Lebensmitteln gefüllte und auf den Gepäckträger geschnallte Weidenkörbchen zur Belustigung der Umstehenden ruckartig entleert :eek: Als Abhilfe gab es dann von Fa. Voss eine kunststoffummantelte Haltekralle als Extra, die das verhindert hat.

Gruß TIL
 
Splithub schrieb:
Wegen Radstand, das Dove ist schon verdammt kurz, das Noahk eine handbreit laenger, ich schaetze den Radstand auf 95cm.

Oha, Dove so viel kürzer als das Noahk. Trotzdem ist das Noahk wohl leichter (Magnesium?) und stabiler, oder?

Was macht eigentlich die Kette beim Falten? Hängt die dann eifach schlapp durch? Oder gibt es da eine Nocke an der Schwinge, in die sich die einklinkt?
Splithub schrieb:
Das schwarze Carbon in 22 Zoll wiegt angeblich 5,5kilo

Das wäre sehr interessant. Sehe ich leider nicht auf den Bildern. Hast Du davon ein Bild?
 
Pibach schrieb:
@Emil, danke für Detaillierungen. Bei Smolik lässt sich das auch ganz gut nachlesen. Kannst dabei die Angriffe gerne einfach weglassen.

Da muss ich dem doppelten Emil mal zur Seite springen: Du triffst hier im Forum regelmässig Aussagen zu mechanischen Sachverhalten, dass sich selbst mir als nicht-Ingenieur die Fussnägel hochkringeln. Die Absolutheit Deiner Aussagen geht dabei häufiger mit einer völligen Ignoranz der physikalischen Verhältnisse auf unserem Planeten einher und referenziert entweder auf ein Gefühl, das Du hattest oder aber - wie Emil richtig schreibt - auf ein Konglomerat von ergoogeltem, aber bestenfalls halbverstandenem Zeug. Am Ende entsteht dann eine klebrige Masse die für die gemeinen Nutzer in höchstem Masse verwirrend ist und voller toxischer Informationen und Halbwahrheiten. Quasi Informationsklärschlamm - extrem mühsam da eventuell vorhandene Wertstoffe zu recyclen ohne sich zu vergiften. Gleichzeitig dezimiert sie die Menge der ingenieursmässigen Fachleute hier im Forum, weil die nämlich am Herzinfarkt dahinscheiden, wenn sie das lesen. :shock: :lol:
Einen Angriff seitens Emil kann ich hier nicht erkennen - lediglich Verzweiflung und die ist für mich absolut nachvollziehbar. :roll: Es wäre doch wirklich schön wenn der mühsam erreichte Burgfrieden der letzten Wochen noch ein wenig Bestand hätte. :?

Pibach schrieb:
Es besteht hier keine Verpflichtung zu Wissenschaftlichkeit oder Ingenieurkunst.

Sicherlich nicht. Allerdings solltest Du einige Deiner Beiträge vielleicht explizit als "Kunst" (ohne "Ingenieurs" davor) kennzeichnen... ;) Du schreibst nämlich so, als ob Du ein Ingenieur wärest und nicht wie die meisten von uns ein interessierter aber physikalisch dann doch weitgehend ahnungsloser Laie.

Pibach schrieb:
Und es werden auch die schrägsten Typen toleriert ;)

Das wiederum ist wahr (und jetzt möge sich jeder inclusive mir selbst an die eigene Nase fassen) ...
 
berlinonaut schrieb:
Am Ende entsteht dann eine klebrige Masse die für die gemeinen Nutzer in höchstem Masse verwirrend ist und voller toxischer Informationen und Halbwahrheiten. Quasi Informationsklärschlamm - extrem mühsam da eventuell vorhandene Wertstoffe zu recyclen ohne sich zu vergiften. Gleichzeitig dezimiert sie die Menge der ingenieursmässigen Fachleute hier im Forum, weil die nämlich am Herzinfarkt dahinscheiden, wenn sie das lesen.

LOL. 5 Sterne für den kreativen Schreibstil ;)

berlinonaut schrieb:
Einen Angriff seitens Emil kann ich hier nicht erkennen
Hm, wirklich nicht?
In Deinem Text dann wohl auch nicht?
Was darf ich daraus folgern?

berlinonaut schrieb:
Sicherlich nicht. Allerdings solltest Du einige Deiner Beiträge vielleicht explizit als "Kunst" (ohne "Ingenieurs" davor) kennzeichnen..
Wer hier wie gehaltvoll postet kann man ja recht leicht erkennen, auch ohne Metatags ;)
 
Zurück
Oben